EVALUACIÓN DE DIFERENTES MÉTODOS DE CONTROL DE PLAGAS EN CULTIVO DE LAUREL ORNAMENTAL E IMPACTO EN LA FAUNA ÚTIL ASOCIADA

Autores UPV
Año
CONGRESO EVALUACIÓN DE DIFERENTES MÉTODOS DE CONTROL DE PLAGAS EN CULTIVO DE LAUREL ORNAMENTAL E IMPACTO EN LA FAUNA ÚTIL ASOCIADA

Abstract

Se ha evaluado el efecto de tres tratamientos químicos diferentes utilizados para el control de Coccus hesperidum Flor (Hemiptera, Triozidae) y Trioza alacris L. (Hemiptera, Coccidae) en un vivero dedicado a la producción de laurel (Laurus nobilis L.) en Borbotó (Valencia, España). Los plaguicidas utilizados en los diferentes tratamientos están autorizados en plantas ornamentales leñosas y han sido de tres tipos: 1) productos poco tóxicos que no dejan residuos tóxicos en las plantas (estrategia 1 o residuo cero), 2) productos de mayor toxicidad que dejan residuos en las plantas (estrategia 2) y 3) plaguicidas que se utilizan de forma habitual para el control de plagas del laurel (estrategia 3 o convencional) y un control sin tratamientos químicos. El estudio se realizó de marzo a diciembre de 2011 y las aplicaciones de los plaguicidas se realizaron en 3 momentos diferentes (mayo, junio y agosto). Respecto a C. hesperidum, siempre hubo un mayor número de insectos en las plantas testigo respecto a las plantas tratadas. No hubo diferencias en el número de insectos vivos en las plantas tratadas con las estrategias 1 y 2, contabilizándose menos insectos en las plantas que recibieron la estrategia 3. Hubo una clara disminución de la población tras el segundo tratamiento respecto del testigo con las estrategias 1 y 2, mientras que el tratamiento con la estrategia 3 mantuvo a la plaga en niveles muy bajos durante todo el periodo de estudio. Respecto de T. alacris, el número de insectos vivos fue siempre superior en el testigo, no encontrándose diferencias entre las plantas tratadas con las tres estrategias. Las tres estrategias de tratamiento mantuvieron en todo momento a niveles bajos la plaga respecto al testigo. Para estudiar el efecto de los tratamientos en la fauna útil se utilizaron trampas amarillas pegajosas. La mayor cantidad de enemigos naturales se observó en las parcelas tratadas con las estrategias 1 y 2. La menor población se encontró en la parcela con estrategia 3. Los enemigos naturales más abundantes fueron himenópteros Encírtidos y Eulófidos, ambos parasitoides importantes de las dos plagas. Destacó la abundancia de Coccophagus lycimnia (Walker) (Hymenoptera, Aphelinidae), endoparasitoide de C. hesperidum.